Kampioensduel reeds gespeeld?

De eerste wedstrijd van SISSA in de eerste klasse KNSB sinds 1991 was er meteen één van formaat. Kennemer had in de basisopstelling liefst een gemiddelde van 2379 punten. Bovendien achtte een vergadering van wijze mannen  het niet onwaarschijnlijk dat zij in deze wedstrijd nog sterker zouden opkomen. Wij hadden door wat onzekerheid aan het begin van het seizoen wat aan kracht moeten inboeten in de basisopstelling. Kort voor het begin van het seizoen werd een tweede sponsor gevonden waardoor Ivan Sokolov kon worden behouden. Loek van Wely had inmiddels al ergens anders onderdak gevonden, maar met David Howell, Gawain Jones en Michael Hoffmann en de rijzende sterren Jorden van Foreest en Paul ten Vergert als nieuwe krachten mogen we niet klagen.

Kort voor de wedstrijd kregen de teamcaptains nog even een klap te verwerken. Op woensdag melde Gert Ligterink dat hij al een week ziek was en dat hij geen herstel voor zaterdag verwachte, op donderdag kwam Frits Rietman met hetzelfde nieuws. Gelukkig hadden de twee spelers die voor deze wedstrijd in eerste instantie een stapje terug hadden gedaan geen probleem om alsnog een pot mee te spelen. Dit leverde de volgende opstelling op:

Onze vrees voor versterkingen van hun kant bleek dus ongegrond. Omdat wij pas erg laat zekerheid hadden over onze drie kopmannen kwam dit voor de heren van Kennemer dan ook als een verrassing. Op bord 1 bracht deze surprise nog niet direct iets op. David Howell (op de foto tijdens LCT) kwam zonder voordeel uit de opening en werd beetje bij beetje meer in de problemen gebracht door Robin van Kampen. Uiteindelijk rechtte hij zijn rug en bracht hij een half punt binnen. Op twee had Gawain Jones duidelijk voordeel van zijn voorbereiding. Voordeel op de klok werd voordeel op het bord en de slotcombinatie mag er zijn.

Ivan Sokolov speelde op drie en werd door Christov Kleijn getrakteerd op een stukoffer. Op dit moment was Ivan nog op min of meer bekend terrein, geen paniek dus. Hoewel de stelling op enig moment nog naar remise neigde was een vol punt geen vreemd resultaat. Michael Hoffmann kwam op vier in een eindspel waarin hij handiger bleek dan tegenstander Rob Duijn. Bord vijf was het eerste bord met een ratingoverwicht voor Kennemer, Paul ten Vergert wist Quinten Ducarmon echter van zich af te houden en had vlak voor het slot zelfs kans op meer dan de uiteindelijke remise.

Erik-Jan Hummel ging aan bord zes al zetten lang langs de afgrond, maar kon net lang genoeg blijven hangen tot zijn tegenstander een stuk weg blunderde. Het punt was hier dan ook wat veel van het goede. Op zeven begon Floris van Assendelft sterk en na een zet of 15 leek de overwinning een kwestie van tijd. Tijd heb je met dit nieuwe speeltempo echter niet in overvloed en toen de geforceerde winst niet eenvoudig te vinden bleek, mocht Floris niet klagen dat Pieter Roggeveen genoegen nam met remise.

Op acht maakte Jorden van Foreest zijn debuut voor SISSA, en hij deed dit met verve. Met zwart kreeg hij vanuit de opening (die hij nooit meer zou spelen, zo vertelde hij op de heenweg) een groot voordeel. Het punt had eerder binnen kunnen zijn maar ondanks wat mindere fases in de partij stond de combinatie van complexiteit van de stelling en tijdnood bij Daan bijna garant voor een punt. Ook in deze partij verdient de slotcombinatie wat aandacht.

Zie onderstaande partij (met dank) voorzien van commentaar van Jorden.

(op de foto aan het trainen in café Atlantis met Sipke Ernst)
###pgn###
[Event “Meesterklasse 2013-2014”]
[Site “www.schakers.info”]
[Date “2013.09.21”]
[Round “1”]
[White “In het veld , Daan”]
[Black “Van Foreest, Jorden”]
[Result “0-1”]
[ECO “C60”]
[WhiteElo “2214”]
[BlackElo “2304”]
[Annotator “Jorden”]
[PlyCount “98”]
[SourceDate “2013.09.22”]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nge7 5. c3 g6 6. O-O Bg7 7. d4 exd4 8.
cxd4 b5 9. Bb3 O-O 10. Bg5 {Ik heb deze zet nog nooit eerder gezien. Normaal
is 10.Pf3.} h6 11. Bh4 d6 {Dreigt 12…Lg4 dus h3 moet wel.} 12. h3 g5 13. Bg3
{Dit is misschien al fout want nu krijg ik heel goed spel. Wit had hier een
stuk moeten offeren waarna wit genoeg compensatie heeft maar niet meer.} (13.
Bxg5 hxg5 14. Nxg5 Bh6 (14… Bf6 {Kan ook.}) 15. Qh5 Bxg5 16. Qxg5+ Kh7 17. f4
{En nu bijvoorbeeld:} (17. Qh5+ Kg7 18. Qg5+ Ng6) 17… Ng6 18. Qh5+ Kg7 19. f5
Rh8 (19… Qf6 $5) 20. Qe2 Nxd4 21. Qf2 Qf6 22. fxg6 Qxf2+ 23. Rxf2 Nxb3 24.
axb3 fxg6 $11) 13… g4 $1 {Nu sta ik gewoon heel goed.} 14. hxg4 Bxg4 15. d5
Nd4 {Ik kan hier een kwaliteit winnen maar ik dacht dat wit dan compensatie
had. Dit is in ieder geval veel praktischer} (15… Bxf3 16. Qxf3 Bxb2 17. Nd2
Bxa1 18. Rxa1 Ne5 19. Qh5 N7g6 20. Qxh6 Qf6 $15) 16. Nbd2 f5 $1 {Ik sta hier
al bijna gewonnen.} 17. Qe1 (17. e5 $2 Ng6 18. e6 f4 19. Bh2 Nh4 20. Kh1 Qe8
21. Bc2 Qh5 22. Be4 c6 23. dxc6 d5 $19) 17… Nxf3+ 18. Nxf3 Bxf3 19. gxf3 f4
20. Bh4 {Toen ik me hierop inliet was ik 20…De8 van plan maar toen ik hier
keek zag 20…Lf6 er nog beter uit maar dat is gewoon een grote fout.} Bf6 $4 (
20… Qe8 21. Bxe7 (21. Kg2 Qg6+ 22. Kh3 Qh5 23. Rg1 Qxf3+ $19) 21… Qxe7 22.
Qd2 Qg5+ 23. Kh2 Qh5+ 24. Kg2 Qg5+ {Zelfs was ik hier 24…Tf6 van plan maar
dit is nog simpeler.} 25. Kh2 Kh7 26. Rg1 Qh5+ 27. Kg2 Bxb2 $1 28. Qxb2 Rg8+
29. Kf1 Rxg1+ 30. Kxg1 Qh3 $19) 21. Bxf6 Rxf6 22. Kh2 $1 {Ik had deze zet
totaal gemist. Ik dacht dat wit met zijn koning naar f1 moest lopen.} (22. Qc3
$4 Rg6+ 23. Kh2 Nf5) 22… Ng6 23. Rg1 Kh7 24. e5 $6 {Wit wil zijn loper
bevrijden maar hij heeft hier niet veel aan. Beter was 24.Df1 wat ik ook
verwachtte.} Nxe5 25. Qe4+ Kh8 26. Rg2 Rf7 {Blijkbaar wint 26…De8 hier
direkt maar ik had alleen naar Tf7 gekeken want nu heb ik alles gedekt.} (26…
Qe8 27. Kh1 Qh5+ 28. Rh2 Qxf3+ 29. Qxf3 Nxf3 $19) 27. Rh1 Qf6 28. Kg1 Re7 {
Dreigt …Pxf3 en ik heb soms andere aftrekaanvallen.} 29. Kf1 Rg8 (29… Nc4
$6 {Ziet er leuk uit maar het is niks.} 30. Qc2 Nxb2) (29… Rae8 30. Bc2 Nxf3
31. Rg6 Nd2+ 32. Kg1 Nxe4 (32… Qxg6+ $1 {Is nog beter.}) 33. Rhxh6+ Rh7 {
Tijdens de partij had ik totaal gemist dat ik nog mijn toren ertussen kon
zetten XD} 34. Rxh7+ Kxh7 35. Rxf6 Kg7 36. Rxf4 Nf6 $17) 30. Rhg1 Rxg2 31. Rxg2
Rg7 $2 {Ik miste hier gewoon 32.Lc2.} (31… Nc4 {Wint direkt.} 32. Qc2 Qe5 33.
Kg1 Qe1+ 34. Kh2 Nd2 $17) 32. Bc2 Rf7 {Dit ziet er dom uit maar ik zag niks
anders en wit heeft nog niks.} (32… Re7 33. Qd4 {Is dit misschien mogelijk
en dan kan de witte dame op a7 klooien.}) 33. a4 (33. Qd4 Nxf3) 33… bxa4 $6 {
Ik wist gewoon niet wat ik kon doen.} (33… Qh4 {Dit is goed maar tijdens de
partij wou ik mijn dame bij de verdediging houden.} 34. axb5 axb5 35. Rg1 Qh3+
36. Ke2 Re7 37. Qd4 Qxf3+ 38. Kd2 Rg7) 34. Qxa4 Nxf3 {Ik dacht hier 15 minuten
over na en ik dacht dat ik alles had gezien maar wit kon nog net remise maken.}
35. Rg6 $2 {Nu had ik alles gezien.} (35. Qe8+ $1 Rf8 36. Qd7 $1 (36. Qh5 Ng5)
36… Rf7 (36… Qf7 $2 {Dit had ik gezien en ik dacht dat zwart goed stond
alleen wit heeft hier nog 37.Dh3! en ineens sta ik zelfs verloren.} 37. Qh3 {
Totaal gemist in mijn berekeningen}) (36… Nd2+ $5 37. Ke2 $1 Rf7 38. Qc8+ Rf8
39. Qxc7 Rf7 40. Qc8+ Rf8 41. Qd7 Rf7 42. Qe8+ Rf8 43. Qg6 $16) (36… Ng5 37.
Rxg5) 37. Qc8+ Rf8 38. Qxc7 Rf7 39. Qc8+ Rf8 40. Qd7 Rf7 $11) (35. Qb4 $2)
35… Qe5 36. Qb4 {Logisch want wit moet e1 dekken en dreigt Db8.} Re7 37. Qb8+
$4 {Dit verliest maar wits stelling was al erg moeilijk.} (37. Rxh6+ Kg8 38.
Bd3 {Hiermee kon wit nog net verdedigen maar ik heb het gevoel dat wit hier al
verloren staat.} Re8 39. Qc3 Qxc3 40. bxc3 a5 $17) 37… Re8 38. Rxh6+ Kg8 (
38… Kg7 39. Qxc7+) 39. Rg6+ Kf8 40. Qxc7 {En hier dacht ik 10 minuten na
totdat ik nog 20 seconden had maar ik zag geen makkelijke winst.} Qe2+ $6 (
40… Nd2+ $1 {Ik had hier naar gekeken maar niet goed genoeg.} 41. Kg2 (41.
Kg1 Qe1+ 42. Kg2) 41… Qxd5+ {Ik had deze zet volkomen gemist.} 42. Kh3 Qh1+
43. Kg4 Qg2+ 44. Kf5 Qh3+ 45. Rg4 Qh5+ 46. Kf6 Qe5+ 47. Kg6 Re6+ 48. Kh7 Qh5#)
41. Kg2 Nh4+ 42. Kh3 Nxg6 43. Qxd6+ Re7 44. Bxg6 Kg7 $1 {Dit is een
belangrijke zet gelukkig had ik deze zet al gezien toen ik 40…De2 deed. Nu
kan de witte koning niet helpen in de aanval.} (44… Qf3+ $2 45. Kh4 Qxf2+ 46.
Kg5 Qg3+ (46… Qe3 $13) 47. Kh6 {En wit wint zelfs!}) 45. Bf5 Qh5+ 46. Kg2
Qg5+ {En nu wint zwart makkelijk bijvoorbeeld:} 47. Kf3 (47. Kf1 f3 48. Qg3 Kf6
49. Qxg5+ Kxg5 50. d6 Re5 51. Bc2 Rd5 $19) (47. Kh2 Re2 48. Qc7+ Kf6 49. Qc3+
Kxf5 50. Qd3+ Re4 51. f3 Qg3+ 52. Kh1 Qe1+ 53. Kg2 Qe2+) 47… Re3+ $1 {Dit is
echt een mooie zet :P} 48. fxe3 Qg3+ 49. Ke4 (49. Ke2 f3+) 49… Qxe3# *
%%%pgn%%%

Renze speelde op 9 zoals altijd vol voor de winst en hoewel hij de stelling twee keer moest winnen kon ook dit punt bijgeschreven worden. Op 10 speelde uw reporter, strak van de spanning, iets teveel zetten die pijn doen aan de ogen. David speelde met wit logisch verder en hij moet na een zet of 15 het punt in gedachten al geteld hebben. Dat de partij nog uren voortduurde veranderde niets aan de uiteindelijke nederlaag van ondergetekende.

Al met al een 7,5-2,5 overwinning voor SISSA. In de volgende ronde wacht medekoploper Wageningen, dat zal weer aanpoten worden.

Koen Lambrechts.

 (Alle foto’s archief Maaijveld/Schakers.info)